羽球比賽也出現「鷹眼」?! (上)
羽球比賽也出現「鷹眼」?! (上)
網球場的鷹眼系統架設狀況 (圖片來源 http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/) 架設完成的鷹眼系統裝置 (圖片來源 http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/) 環繞球場的多組鷹眼系統 (圖片來源 http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/) |
之前我們曾提到羽球是速度最快的球類運動,所以要以肉眼判定疾若流星的羽球究竟是壓到邊線?還是出界?偶爾會出現爭議。如果主場線審又有強烈的愛國心,那對外國選手更可能出現不公平的判決。試想,爭議球要是出現在比賽最後、雙方僅有一分之差的關鍵時刻,那麼選手必然感到沮喪與無奈,就連觀賽的球迷也會對於一場精彩的比賽最後卻戛然而止、荒謬結束而感到失落與不滿。 因此,外界不斷呼籲世界羽球聯合會(Badminton World Federation, 以下簡稱BWF)能採用像網球四大滿貫賽所採用的「鷹眼(Hawk-Eye)」的裁判輔助系統。BWF也終於在倫敦奧運結束後三個月決定引入類似的科技輔助系統來提升比賽的公平性。不過「鷹眼」到底是什麼?相信很多人也搞不清楚。鷹眼系統是一套結合六部高速攝影機及複雜的電腦運算系統,來追蹤模擬計算出球體在三度空間高速移動的位置。它最早是應用在板球運動,直到2006年美國網球公開賽才正式引進。 |
「鷹眼」其實也可能犯錯!大家有沒有注意到鷹眼是如何呈現結果的呢?它是以一段電腦動畫影片來呈現網球最後的落地位置。即使鷹眼系統號稱如鷹眼般銳利,但也還只是電腦模擬計算的結果。事實上,確實曾有過「選手挑戰線審的判決,鷹眼系統也確認線審的判決,但錄影慢鏡頭重播卻證明選手的挑戰是正確的。」這樣的例子。
不管鷹眼系統準確度為何,羽球幾乎無法使用鷹眼的模擬計算系統來確定最後的結果,因為光是要模擬計算羽球的飛行,就要比網球、板球及足球的模擬運算複雜幾十倍。羽球不像上述幾種球類都是個完整渾圓的球體,羽球不但是圓錐狀,而且會以不斷旋轉的方式進行快速飛行,再加上每根羽毛的根部間又有些微差異的空隙,更不用提羽毛在比賽中也還會逐漸破損。這些因素都導致了想用「電腦模擬」來判斷羽球落點位置的困難性極高。 |
經過多項參數運算後電腦模擬出球的落點位置 (圖片來源 http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/) |
所以BWF一開始在預算及實際應用的考量下,決定採用即時重播判定系統(Instant Review System, 以下簡稱IRS)與選手挑戰線審判定制度。一開始先在2013年1月的馬來西亞公開賽進行測試,並預計在6月Djarum盃印尼公開賽正式啟用。然而,在5月份BWF卻以「尚須進行更多的測試」為由,延後了IRS的啟用。 直至2013年底,BWF終於宣布將在12月舉行的超級系列總決賽中啟用IRS。BWF就祭出IRS這個誘因,無非是希望吸引更多頂尖好手參加比賽。而球王李宗偉也在比賽中成為史上第一個運用IRS行使「挑戰權」的選手,而且還挑戰成功! (以上內容純屬作者個人意見,不代表本公司立場)
( Edit by VICTOR Badminton )
麥經理 Mackinglis |
- 知名羽球運動部落客--〈麥經理的翼翔世界〉 |
- 2008京奧後,浸淫國際羽壇盛事,擅長精闢分析世界羽球選手場內外大小事 |
- 曾任國際通訊社編譯及記者 |
- 精通中英雙語,專訪世界頂尖羽球選手/教練或翻譯報導 |
RELATED POST|